德国之后，英国极右翼政党崛起，它们的壮大，释放了什么信号？相比于德国取缔极右翼政党，英国又采取了什么样的措施来遏制极右翼势力壮大呢？

　　还记得在德国选举中，德国极右翼政党选择党的支持率超出外界预期的事情吧。截止四月底的民调显示，选择党的支持率已经高达26%，相比于选举时候，又提高了5个百分点。这说明德国民众对于选择党的政治主张是有一定支持的。这直接导致德国主流政党开始恐慌，于是，他们将取缔选择党的举措提上了日程。就在近日，德国政府先对极右翼组织“德意志王国”下手，在将该组织取缔的同时，还逮捕了四名负责人。这说明了什么问题呢？德国已经意识到主流民意开始右转，并且有愈演愈烈的趋势。而这种现象，不仅出现在德国，最近还出现在了英国身上。

　　在本月初，英国极右翼政党英国改革党在议会补选中异军突起，由此英国多个地方议会被改革党彻底控制。这意味着政坛已经变天，极右翼政党已经具备了同主流政党分庭抗礼的实力，开始向主流政党下战书了。

　　第一个问题，就是欧洲最近几年的路线彻底走偏了。怎么理解呢？我们可以从俄乌冲突的方向来看。大家都知道，俄乌冲突爆发的原因是北约东扩。当俄罗斯的关切得不到欧洲和美国正面回应的时候，普京不得已决定对乌克兰采取特别军事行动。这个时候，北约其实还是有补救机会的。在冲突刚爆发不久，俄乌双方就开始进行停战谈判，但美欧都反九游娱乐对谈判，他们通过舆论支持和军援的方式，将乌克兰架了上去，成为他们消耗和对抗俄罗斯的工具。为了打压俄罗斯，欧洲方面可谓是倾尽所有，它们不仅让自己九游娱乐的武器库因为援乌见底，还切断了同俄罗斯的贸易往来，尤其是在能源方面，欧洲宁可陷入能源危机，也要跟俄罗斯划清界限。

　　站在道德的角度，欧洲觉得自己的做法完全正确，但是，他们却忽略了自己国家民众的呼声。由于欧洲的做法，欧洲大多数国家民众的生活成本大幅上升，而且，俄乌冲突带来的大量难民涌入，也导致社会问题频发，矛盾日益突出。

　　所以，这就给极右翼政党提供了成长的土壤。我们如果仔细研究的话，不难发现无论是德国选择党，还是英国改革党，都有一个共同的特征，就是本国利益优先，比如，他们都呼吁收紧移民政策。也就是说，极右翼政党的政治主张更符合民众的诉求，这就让他们的支持率不断上升，在政坛上越来越受到重视了。

　　第二个问题，就是德国和英国的现象，已经不是个例。在去年六月上旬举行的五年一次欧洲议会选举中，欧洲极右翼政党的得票数就大幅攀升了。在这其中，不仅仅有德国的选择党，还有法国的“国民联盟”，他们的得票数都“更上一层楼”。除此之外，包括意大利、西班牙以及比利时在内的一些欧洲主要国家极右翼势力的支持率都超出了外界的预期。所以，对于欧洲来说，右转已经成为趋势，这不是政府通过一些手段就可以阻止的。对于英国首相斯塔默来说，他是怕啥来啥。

　　第三个问题，与德国对待极右翼政党的态度不同，英国选择了截然不同的做法。站在旁观者的角度来看，欧洲各国政府面对极右翼势力的抬头，他们应该做的是反思自己的施政方针，从民众呼声入手来重新制定政策。而不是头痛医头，脚痛医脚，看到极右翼势力提升，就想办法对其进行打压。

　　刚才提到，德国开始着手取缔极右翼政党了，它就明显属于后者。但英国就不一样了，近日，英国政府宣布全国收紧移民政策，提高移民的整体要求。这与英国改革党的呼吁其实是一致的。说的直白一点，斯塔默这是对极右翼势力的变相妥协。但这样做就有一个好处，可以有效遏制极右翼势力不断壮大。

　　不得不说，欧洲的转向，给各国都提了个醒，在维护所谓正义的同时，也得从国家实际情况出发来考虑问题。不然的话，顾此失彼的结果，就是极右翼势力的壮大，这会让他们悔不当初。