2025年，全球经济在贸易政策的冲击下震荡不已。当北美政坛人物特朗普接连对多国加征关税，全球股市随之剧烈波动，美国海关系统甚至出现宕机。

　　在此混乱局势中，新加坡总理黄循财引用1930年代美国《斯穆特 - 霍利关税法》，警示贸易战可能成为世界大战导火索，却又表示新加坡不会对美征收报复性关税。

　　这番表态引发热议，也让人们开始思考：美国的关税政策究竟从何而来，又将把世界引向何方？

　　特朗普发动全球关税战并非偶然。2025年1月20日，他在就职演说中多次提及美国总统麦金莱，称赞其通过关税和财政政策推动美国走向富强，并将北美最高峰重新命名为麦金莱山。

　　此后，他提出吞并格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河等大胆言论，种种举措都显露出对麦金莱执政风格的模仿。

　　回顾九游娱乐历史，麦金莱在1897 - 1901年担任美国总统期间，因积极推动高关税政策被称为“关税之王”。1890年，以他命名的《麦金莱税法》将大多数进口制成品平均税率从38%提升至49.5%，旨在保护国内工业。

　　在那个时代，高关税是全球贸易的常态，后发工业国普遍依靠高关税抵御外来竞争，并通过武力开拓海外市场，这种模式加剧了列强之间的矛盾。麦金莱执政期间的《丁利法案》，更是将美国平均关税维持在47%的高位长达12年，在此期间，美国巩固了世界第一大经济体地位，并从北美扩张转向海外殖民。

　　然而，历史的教训依然深刻。1930年美国颁布的《斯姆特 - 霍利关税法》，对2万种商品加征高额关税，引发全球报复性关税潮，国际贸易额暴跌60%，直接加剧了大萧条，并成为二战爆发的重要经济诱因。

　　时移世易，如今的时代背景与麦金莱时期已大不相同，特朗普试图复刻历史的关税政策，在现实中面临重重困境。

　　100多年前，西进运动和淘金热吸引全球移民，为美国提供充足廉价劳动力，而如今美国却推行限制移民政策；当时工业产品技术代差小，追赶难度低，如今高精尖产业对技术积累和教育投入要求极高，但美国在教育领域的投入和规划却存在诸多争议 。

　　从经济数据来看，关税政策的负面效应日益凸显。根据彼得森国际经济研究所最新（2025年）研究，美国部分行业关税政策虽然创造了少量就业机会，但单个就业机会的成本高达数十万美元。

　　高昂的成本让许多美国企业选择将总部搬迁至海外，而非回迁工厂。例如，号称“美国制造”的部分产品，实则是进口低价零部件组装而成，关税提升导致其价格大幅上涨，市场竞争力锐减。

　　对比中美小型农用机械，即便在关税因素影响下，中国产品凭借高性价比、完善的售后维修体系及低廉的零部件价格，依然远超美国同类产品。

　　在军事层面，美国也难以重现往日辉煌。去工业化浪潮严重冲击美国军工企业，二战时期“一天下水一艘航母”的盛况不再。如今，美国海军在与胡塞武装的冲突中陷入僵局，军舰建造计划频频延期，炮弹产能严重不足。

　　2025年数据显示，美国原本承诺援助乌克兰的军事装备，因自身月产能不足3万枚炮弹而难以兑现，甚至被迫向韩国寻求援助。当美国无法自主恢复军工产能，又在国际合作中面临诸多限制时，其军事霸权正加速衰落。

　　事实上，一战和二战的爆发，关税并非核心原因，而是列强共同制定并纵容破坏规则的结果。如今的美国，尽管挥舞着关税大棒，但已失去打破现有国际格局的能力与决心。特朗普的关税政策更像是一场复杂的政治博弈与资本游戏。

　　美国证券交易委员会（SEC）披露文件显示，在2025年4月11日美国宣布豁免部分消费电子产品关税前，市场出现异常交易行为。这种现象背后，反映出美国贸易政策制定过程中的不透明与潜在利益输送问题。

　　无论特朗普的关税政策能否延续，美国都将面临更深层次的危机。100多年来建立的国际规则与信用正在遭受冲击，全球供应链区域化、贸易规则碎片化、货币体系多元化的趋势已不可逆转。未来的全球经济格局，正朝着全新的方向加速演变。